Technical Due Diligence

Technische Risiken vor einer Investitionsentscheidung verstehen.

Für Geschäftsführungen, Käufer und Beteiligungsunternehmen: Ich bewerte die technische Ausgangslage und ordne ein, welche Risiken, Abhängigkeiten und Folgeinvestitionen für Ihre Entscheidung relevant sind.

Anfragen werden vertraulich behandelt; NDA vor jedem Unterlagenaustausch.

Ausgangspunkt

Die Transaktionsfrage bestimmt die Prüfung

Wir vereinbaren, was entschieden werden soll, welche Systeme relevant sind und welche Unterlagen verfügbar sind. Ein Review für die eigene Produkt-Roadmap verfolgt andere Ziele als eine Prüfung vor einer Übernahme.

Umfang

Prüffelder

Architektur

Änderbarkeit, Abhängigkeit von Frameworks oder Dienstleistern, technische Schulden mit Geschäftsauswirkung.

Betrieb

Ausfallszenarien, Wiederherstellung und Qualität der vorhandenen Nachweise.

Entwicklungsorganisation

Wissensverteilung, Schlüsselpersonen und Lieferfähigkeit des Teams.

Modernisierungsbedarf

Kapazität, wesentliche Aufwandstreiber und Folgeinvestitionen der nächsten Jahre.

Nicht enthalten
  • Juristische Bewertung von Lizenzen und Verträgen.
  • Formale Compliance-Bestätigungen oder Zertifizierungen.
  • Penetrationstests und forensische Sicherheitsprüfungen.

Falls diese Punkte entscheidungsrelevant sind, stimmen wir sie mit den zuständigen Spezialisten ab und ordnen ihre Ergebnisse in den Befundkatalog ein.

Ergebnis

Ergebnis für die Entscheidung

Sie erhalten eine Zusammenfassung der wesentlichen Risiken, einen nach Evidenz und Dringlichkeit geordneten Befundkatalog sowie offene Fragen für die nächste Prüfungsphase. Beobachtungen, Annahmen und Aufwandsschätzungen werden getrennt. Feststellungen besprechen wir mit dem technischen Team und den Entscheidungsverantwortlichen.

Konditionen

Umfang und Kosten

Die Spanne in der Faktenspalte ist eine Orientierung für projektbasierte Arbeit. Prüftiefe, Datenraumzugang, Interviews und Ergebnisformat bestimmen das Angebot. Für eine interne Investitionsentscheidung ohne Transaktion ist ein Softwarearchitektur-Review das passendere Format.

Nächster Schritt

Prüfumfang vertraulich besprechen.

Transaktionsfrage, betroffene Systeme und Fristen genügen für den ersten Kontakt – Datenraumzugang und Unterlagen folgen im vereinbarten Rahmen.